Die unglaublichen Abenteuer der Gurkentruppe

Die Kleriker verlieren ihren 1 Domänenzauber pro Spelllevel können aber dafür jeden Domänenzauber spontan wie Cure Sprüche wirken.

Das heißt die Kleriker können pro Tag und Grad einen Zauber weniger wirken als normalerweise üblich?

Ja sicher. Nur Zucker in den Arsch blasen oder wie? Vorteiltausch statt zusätzlichen Vorteil finde ich schon angemessener.

Hab ich was verpasst?
Klär mich doch bitte jemand mal genauer auf...

Wann und von wem wurde diese Hausregel entworfen und "entschieden"?
Was genau soll das heißen?
Also wenn ich z.B. 3 Stufe 2 Zauber am Tag wirken könnte, kann ich jetzt nur noch 2 Stufe 2 Zauber wirken?

Grüße, Stefan

P.S.: Ich bitte zu beachten, dass ich gerade erst mit D&D angefangen habe und somit auch nicht mit den vorangegangenen Dingen und Entscheidungen sowie den Regeln vertraut bin....

Antragon hat geschrieben:Hab ich was verpasst?
Klär mich doch bitte jemand mal genauer auf...

Wann und von wem wurde diese Hausregel entworfen und "entschieden"?
Was genau soll das heißen?
Also wenn ich z.B. 3 Stufe 2 Zauber am Tag wirken könnte, kann ich jetzt nur noch 2 Stufe 2 Zauber wirken?

Grüße, Stefan

P.S.: Ich bitte zu beachten, dass ich gerade erst mit D&D angefangen habe und somit auch nicht mit den vorangegangenen Dingen und Entscheidungen sowie den Regeln vertraut bin....

Bei der letzten Frank-Session.
Hätte wohl damit rechnen müssen das ihr das wieder nur zu euren Vorteil zuhört.
Können das Thema gerne neu diskutieren.
Hier in aller Klarheit(hoffe ich):
Entweder die Standard-Regeln oder Domänenzauberslots weg und dafür spontan die Domänenzauber wirken können.
Entweder 1 Zauber pro Grad mehr (Mit sehr eingeschränkter Auswahl) oder vergrösserte Flexibilität.
Meine Empfehlung ist eindeutig die Flexibilität , 1 Zauber pro Grad klingt zwar zuerst nett aber die starke Einschränkung begrenzt den Nutzen doch stark.
Domänenzauberslot behalten und Spontanzaubern empfinde ich als Stärkung des Klerikers , die er aber nicht nötig hat.
Unnötige Klassenstärkung ist gefährlich für die Balance , wie ihr mir sicher recht geben werdet.
Meiner Meinung nach sollten die beiden Kleriker entscheiden welche Variante sie bevorzugen aber natürlich kann jeder seinen Senf hinzu geben.
Natürlich geht nur 1 Variante für ALLE , nicht einer so und der Andere so
Vergesst auch nicht das die Regel dann auch für NPC und Gegner gilt.

Ich bin dafür, das das Regelwerk genutzt wird und in diesem Fall keine Hausregel angewandt wird.

Da ich mich mit den Regeln ja nunmal nicht so wirklich auskenne, kann ich darüber auch nicht entscheiden!

Aber ich fühle mich irgendwie doch wieder an Shadowrun erinnert, wo diese ganze Hausregel-Aufstellerei letztendlich dazu führte, dass Shadowrun gestorben ist.
Von daher würde ich jetzt einfach eher für René's Meinung votieren und sagen, benutzen wir die Standardregeln und fangen nicht wieder an, am bestehenden System rum zu werkeln, bis es "zerregelt" ist...

Grüße, Stefan

Da ich keine Zauber anwende enthalte ich mich der Stimme, die beiden Kleriker müssen unter sich ausmachen, ob sie Paskals Angebot annehmen.

dito

Edhelviel hat geschrieben:Ja sicher. Nur Zucker in den Arsch blasen oder wie? Vorteiltausch statt zusätzlichen Vorteil finde ich schon angemessener.

Ich habe ja auch nicht gemeckert, sondern nur zum Verständnis nachgefragt. Schließlich war meine Frage völlig wertfrei formuliert.

Persönlich bin ich mir nicht sicher ob hier der Vorteil den Nachteil aufwiegt, da muss ich nochmal drüber sinnieren. Allerdings interessiert mich warum Rene gegen die Regel ist. Bitte ein wenig erläutern.